消费资料

查阅规则、公开案例和资料解释，留意原始地区、对象与适用范围。

文章目录

4 篇

最高法2025年3月14日发布的涉预付式消费典型案例中，白某800元游乐场年卡因经营者停业，法院按剩余履行期限与全部履行期限的比例判返599元。本文只借该案说明计时型合同的核对口径，原案不是成都洗浴案件，不公开天数拆分与计算过程，也不保证其他合同得到同样金额。

四川公开案例中，成都市消委会核查多次经营者变更和多个收款主体，支持消费者诉讼，现任经营者最终同意退还63500元服务费并签调解协议。本文只讲主体、凭证与处理过程，不把它当统一判赔标准。

第四十二条是第五章“争议的解决”的第一条，位于第四十三条多元化解决机制、第四十四条经营者投诉处理、第四十五条调解、第四十六条投诉材料与时限之前。它只作原则性表述，不规定投诉、调解怎么做，读条例时应与后面的具体条款分开标注。

条例第四十六条第一款只列四项：真实身份信息、明确的被投诉人、具体的投诉请求、事实依据。离场后可按这四项归拢已有凭证，但条例不规定凭证种类清单，也不涉及投诉渠道操作或处理结果。